上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:上大学值不值? “读书无用”背后是无奈现实

发表于2013-09-05

 古人云,“万般皆下品,唯有读书高”;今人也提倡,“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育”。然而,在这个金秋九月,开学的日子,一个成都家庭,却在为女儿上大学的事情争执不下。当女儿的梦想遭遇父亲的账本,读书是否有用的话题,再次引起一番唇枪舌剑。

       童鞋们   你觉得上大学值不值?   


 


  9月1日,一万多名网友在参与大成网专题调查投票时,七成网友均认为“读大学不是唯一出路,在哪里都可以学习”。一起来看看觉得上大学不值的几点理由吧~


捡垃圾都比读书强

  一个成都家庭,女儿玲玲一心求学,但父亲却固执地认为“捡垃圾都比读书强”,不愿“扔几万学费进去打水漂”。

  玲玲父亲吐露了自己不支持女儿读大学的原因,“现在这种大学教育,只会培养出好吃懒做,眼高手低的人,我在电视上看到,说大学生毕业后,连换电灯泡都不会,我就非常生气。”而他之前曾表示,“读书无用”,宁愿出钱资助玲玲做点小生意,也不愿“扔几万学费进去打水漂”。

    

不上大学早买房了

  一名本三院校毕业的人,2006年刚来昆明上大学时,学校附近房价才2000多元一平米,而大学四年最起码花费8万元(本三院校学费高),如果不上大学,这些钱拿来买房,当时足够付首付了,而如今7年过去,周围的房价已经飙升至万元,当时一百平米的房子20万元,现在价值100万元了,直接换算的话,一年能挣十多万,从纯经济的角度来说,“上大学”是不值得的,所以也经常说要是不上大学我就是“百万富豪”了。


寒门难出贵子

  教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的。高呼在同一起跑线上的时代早已不在。

  家庭清贫的学生家里,除了课本外,几乎没有什么课外书籍,孩子阅读面比较窄。他们的父母通常因忙于生计,对孩子的教育仅限于吃饱穿暖,孩子的学习上,鲜有问津。而社会对人才的要求越来越高,不仅仅看考试成绩,综合素质愈发重要。所以寒门难出贵子,鲤鱼不能跃龙门。

  有的家庭就认为上大学,不如去打工啊!


这是一个拼爹的时代

 不拼爹,读书还能改变命运吗?对于这一疑问,大部分的网友都表示,改变命运,拼爹比读书来得快、来得稳。

 现在的孩子,要是有个好爸妈,从娘肚子里开始就拼爹了,有好的胎教;上学可以不用在乎成绩;工作了,成绩、表现不好没关系,爹妈给安排工作;不会工作没关系,有爸妈养着。而很多读完大学,甚至名牌大学出来的拼不起爹的学子,需要面对“注水的高就业率”与“毕业即失业”,他们要么远离家乡去大城市漂泊寻找难得的机遇,要么还是回到家乡。

 

    


  对于玲玲父亲来说,他不愿出钱让女儿上大学的原因恐怕更多的不是由于读书无用,而是教育无用。七成网友认为读大学不是唯一出路,也是教育的问题。

  其实,读书不能简单地用“有用”“无用”来判断。读书不完全等同于上学、更不是读大学就等于读书。如果仅是为了获得更高的报酬,那么当你想要进入医疗、法律和学术等稳定且高收入的行业时,高文凭依然是“敲门砖”。但我们读大学,不仅在于学习知识,更重要的是能养成良好的习惯、科学的思维方式和独立的人格,这些将令你终身受益,而非眼前的短期利益。

 


     今日话题:

         童鞋们  你觉得上大学值不值?

         “读书无用”背后是无奈现实  你怎么看?


发表于2013-09-05

读书没用 这绝对不是文化人说的话

发表于2013-09-05

社会总是残酷的,我小学同学早早辍学的早就当老板

发表于2013-09-05
引用:巫男最迷幻在2013-09-05 17:46:01写道:
3楼

社会总是残酷的,我小学同学早早辍学的早就当老板

 同样啊 有时候真后悔自己没早早混社会

发表于2013-09-05

这个不能简单的评判吧

发表于2013-09-05

我觉得挺值的

发表于2013-09-05

没办法 事实就是这样的

发表于2013-09-05

应该上我觉得

发表于2013-09-05

非常不值得


发表于2013-09-05

好大学还是有用的


上一页|1|2|3|下一页
/3页