主题：房地产成政府提款机:一套房拿四回钱！

听说过一鸡四吃、一鸭四吃，还没听说过“一房四吃”的！不过有的地方政府已开始吃这样的“螃蟹”了：一吃土地出让金，二吃转让住房所得20%的个税，三吃房地产税，四吃遗产税。

 相关背景：

 国家行政学院教授许正中日前透露，根据官方数据粗略估计，2012年政府和银行从房地产获得收入47917亿元，占全年房地产业销售额6.4万亿元的75%。许教授表示，有的地方政府已准备进行“一房四吃”：一吃土地出让金，二吃转让住房所得20%的个税，三吃房产税，四吃遗产税。（11月12日《人民日报》）

  尽管房地产税费畸高早已在坊间传得沸沸扬扬，尽管土地出让金成为一些地方政府的“二财政”早就众所周知，但是，政府和银行所得占房地产销售额的75%，这个数字还是让人惊呆了！

   近年来，人们在谈论房价高企时，无不将矛头指向房产商和投机（投资）者，似乎他们就是房价高企的“全民公敌”。诚然，房产商赚得盆满钵满，投机者扰乱房地产市场也是实情，但是，政府和银行所得占房地产销售额的75%、土地出让金占房屋销售额的40%等数字表明，房价高企的主要问题并不在房产商和投机者那里，他们甚至不是房价高企的最大受益者。

   从调控措施上看，拿房产商和投机（投资）者“开刀”并没有错，问题是没有抓住主要矛盾，没有切中要害，致使房价调控难见成效，甚至越调越高。近年来出台的房价调控措施数不胜数，各种办法都用了，但唯独没有从削减房地产税费入手，没有触动房地产市场最大受益者的利益。相反，增加房地产税费居然被视为抑制房价的“法宝”，于是，二手房交易所得要交20%的个税，而房产税扩围也被看作理所当然。

   房屋也是一种商品，一个再简单不过的常识是，政府向一个商品多征税费，不管是在哪个环节，其结果必然会促使该商品涨价，怎么可能反而抑制其涨价？二手房交易20%的个税，最终会转嫁给购房者；房产税即使只面向多套住房征收，也会转嫁到租房者头上。一些地方政府一方面要抑制房价，另一方面又想从房地产市场获得更多收入，世上哪有两全其美的好事！

  土地出让金已经让购房者埋了一次单，接下来，持有房屋要交房产税，转让房屋要交所得税，把房子留给后代要交遗产税……一些地方政府的算盘打得很如意，可问题是，老百姓真的负担不起。

 
对于有些地方政府的“一房四吃”，你怎么看？

最终老百姓买单。

说谁不是呢、、、

o(︶︿︶)o 唉，老百姓倒霉啊！

到时候要唱国歌了

 对滴啊

一辈子都在为房子打工

政府不是盈利机构  要维持国家机器这台机器运转 钱从何来？  “苛捐杂税”是唯一途径不是？（当然如此税收是合情合法的 才会有民众支持）  

 看来楼上是公职人员的身份吧

现在的地方政府如果没有土地出让金，基本上是就是个破产的命运，自然就成了高房价的维护者！可笑的是现在很多人还指望房产税能降房价，房产税只不过是地方政府除了土地出让金外，另外的一条财路而已。