上一页|1|
/1页

主题:2013年房价走势如何?静听我分析!

发表于2013-05-23

研究楼市一年了。因为守着自己的店,空闲时间比较多,我搜集了几乎网上能找到的所有楼市分析资料,天涯论坛、百度文库、爱问共享、百度新闻……光从天涯论坛复制下的资料,整理成Word都有3000多页……现在我把这一年的研究结果拿出来和大家分享、讨论。

网上无数人进行过房价预测,但事实证明绝大部分都是错的,包括无数著名的专家。
2012年预测房价出错的专家,最出名的是谢国忠,这位专家曾经预言2012年北京房价将跌5成,但到了2012年年底,事实让我想起网上的一句话,“专家的话算个屁。”

2013年全国人民都在等着预测房价出错的郭建波上长安街裸奔。最后他耍赖了,PS张图了事,不是条汉子。
事实证明,专家的话不能信,我们只能靠自己。自己努力去分析房价,分析对了房价走势,也许就会拯救你半生的积蓄。

虽然专家的预测基本上都错了,但专家的无数次错误对我们是非常有用的,因为我们搞明白了他们到底错在哪了,我们也就真正抓住了房价走势的关键。


发表于2013-05-23

专家错在哪?
1。他们错在用一大堆经济学的理论来解释一个政治主导的市场,所以什么房价收入比,供求关系,租售比,空置率,人口曲线,城镇化率……神马的都是浮云。如果真按照这个算,中国房价早崩了十回了。
2。他们错误地解读了国家的调控政策。当真正需要用政治学解释这个市场时,这些善良的专家又错误地估计了调控政策真正目的。所以他们的预测从来都是一个字:错。
无数血的事实早已证明,中国房价是一个政策市,但政策的力量到底在这个市场中占多大的比重呢?我们来看房价的构成就明白了。

一。房价中ZF拿走的钱占75%,所以决定房价的最大力量就是ZF。我们的房价,至少有七到八成是由政策决定的。
证明如下:(文章的最后还有更多证明数据,数据党请看最后。)
南方新闻网:《全国去年房地产销售额6.4万亿 ZF拿走75%》
根据官方数据计算粗略估计,ZF和银行2012年从房地产获得收入47917亿元,占全年房地产业销售额6 .4万亿元的75%。(详细数据在后面,数据党请看最后。)



发表于2013-05-23

我们市旁边的一些农村准备拆房了,我告诉你是做什么吧,是建设新农村项目,也就是旧房拆掉,还新房。你们有没有留意过?

发表于2013-05-23

4. 未来十年,五线城市除了有特殊原因的(如工业特别强或旅游资源特别好之类)少数,只有跌的份了。(同上,为了给大家个示范,五线城市绝大多数会以平均每年5%的幅度阴跌。关于下跌的模式我要说明一下。基本上不会有暴跌,每次下跌一点,就会吸引一批刚需入场,然后就是小涨,然后再下跌。每次套牢一批有效刚需后,就会接着跌。最可能的情况就是五线城市阴跌10年,平均每年5%,直到10年后达到五线城市历史高位的60%左右。而且最近三年大多数五线城市最可能出现的情况是房价僵持,有价无市。在这三年中,有些城市涨,有些城市跌。但三年后,基本上就是90%的五线城市开始全线跌了。)
我要说明一点,大家要研究楼市,一定要去看当地的房地产市场年报,房地产市场月报。这些网上都可以搜到。一定要真实地在当地多实地走走。预测具体的涨幅和跌幅很难的,但如果你真正要买房,必须要心中有个数。猜对了,你将节约十万、几十万的血汗钱。就算具体的涨幅和跌幅看不准,你也一定要看清楚大势。最关键的是看清楚调控政策的真正目的,随时关注ZF的货币政策。人只能靠自己。你要把楼市的关键因素看清楚了,然后随时关注调控政策和货币政策,这样你才能在关系一生的资产抉择中选中对的那一项。
我鄙视一切听了专家的话没买房而去骂专家的人。大家都是成年人,成年人要为自己的行为负责。人家免费给你意见、给你分析,既然你相信了,你就要为你自己的判断负责。那些骂牛刀的人都是活该。虽然我根本不信牛刀,但我更鄙视那些骂牛刀的人。人要为自己的决断负责。

发表于2013-05-23

四。用事实来看清楚政策。
请大家一定要看清楚政策。因为楼市是个政策市。你要知道,伤害猿类自己的政策肯定不会出。就算出了也不会被执行,所以很多错误理解调控政策,天天盼着政策将房价的的人一定要洗洗睡了。房价将肯定是因为政策都托不住房价了才会降,一直以来的政策灵魂都是“明调控,暗托市”。
很简单的道理,你买套100万的房子,ZF收走了70万,你觉得他会降房价吗。
我们先看养老政策,那些相信了ZF政策二十年的1000万失独老人情何以堪。
“信ZF,母猪能上树”。ZF为了推行计划生育政策。1985年,ZF说“只生一个好,ZF来养老”;1995年,ZF说“只生一个好,ZF帮养老”;2005年,ZF说“养老不能靠ZF”;2012年,ZF说“推迟退休好,自己来养老”(后面有报纸图片)
党政分开喊了27年,一直分不开;官员财产公布喊了18年,一直不公布;加大教育投入喊了16年,一直不投入;医改喊了11年,就是不见改;宏观调控降房价喊了7年,就是不降反而涨;《收入分配改革》喊了8年,到现在都出不了台。而微博实名制喊了1个月,居然就实现了;网络治理喊了1周,第二周就立法通过了!这TMD什么效率和公平呀?

发表于2013-05-23

好文!房价和M2成正相关性,一针见血!

发表于2013-05-23


我们可以简单的把M2和房价关系通过时间纬度联系起来就是:M2值6——10个月左右体现在房价上(宏观量,不涉及具体城市)


发表于2013-05-23

最后告诉大家关键的一点,目的是给自己积点德。房子保值是个天大的谎言。你想想,即使房价是上涨的,但那是纸上富贵,你能把它兑换成现金吗?真正的保值品必须是能保证确定可以兑换现金的。三四五线城市房子,我几乎可以肯定地说,根本无法保值,因为无法兑换现金。套现问题被所有鼓吹买房保值的人忽略了。因为二手房要首付六成,加上各种税费,一次性就要付二三十万现金,现在这样有实力的刚需还有几个,拿得出首付六成的刚需,他不会去买首付三成的新房吗。所以房子那些账面上增值的钱,根本无法兑现准确地说,只能让5%左右的人兑现。那只是一场纸上富贵。为什么这么说?
一个城市,假如大家都把房屋拿来套现金,那么楼市直接就垮了,怎么可能保值呢?将来无数在2010年之后买房的人肯定会栽在这上面。保值的是哪些在高位能幸运地把房子卖出的少数人,比例不会超过5%,因为如果100%的投资者都把房子拿来兑换现金,直接的结果就是当地楼市崩盘。三四五线城市下场是一样的,最后都是纸上富贵。我几乎可以肯定无数的人都会栽在无法套现这一条上。现在中国的房子全卖了,差不多可以买下两个美国了。大家想想吧,可能吗。

发表于2013-05-30

2013年房价怎么可能降呀!!

上一页|1|
/1页