主题：传长沙酝酿管控群租房 九成受访者反对取缔 你支持还是反对呢？

    北京对群租房下达禁令，规定出租房屋人均居住面积不得低于5平方米。近日有报道称，长沙对群租房的管理措施也在酝酿中。长沙的群租房该不该取缔？网上调查结果显示，大部分人不支持取缔！来说说你支持还是反对 ，为什么呢？？

170平方米，已住下26人

位于侯家塘某高档小区内的群租房。原本四室两厅的房子，由于客厅比较大，被隔出一个卧室，变成5个卧室、1个客厅、2个卫生间、1个厨房。走廊两边是卧室，这种南北不通透的格局，在持续高温的天气里，小格子间格外燥热。小房间只是这套170平米套房中的一间，摆了4张床，上下铺，8个铺位已有7人住下。而在这套有5个卧室的房子里，已住下26位租赁人，还剩6个空床位暂无人居住。

这间群租房于去年8月份开张，在这栋高达32层的楼里，属于两梯四户中的一户。床上的被褥、每个房间的空调、电风扇都是老板统一购置的。租金公开价格是每床位每月370元，包照明和电风扇用电以及水费，开空调每小时另收2元的费用，不讲价。

说

“不能光堵不疏，还应加强租房市场建设”

群租现象主要有两个方面的特点：一是居住拥挤，人员混杂，产生许多治安、消防安全等隐患；二是群租具有较明显的负外部性影响，可能给邻居造成许多生活上的不便，给整个小区的物业管理带来一定的难度，甚至造成小区居住环境的下降和物业贬值。

北京、上海等城市都先后颁布了限制甚至禁止群租的规定，且不说这些法律条文执行的难度和效果，我们认为治理群租是必要的，但是光堵不疏，显然不是公共利益最大化的选择。因为城市建设需要群租屋里的打工者，如果要他们负担更贵的房租，他们要么离开城市；要么需要更高的工资，随之而来的就是物价的上涨；要么居住在城市的角落，形成新的贫民窟。

城市的贫民窟一般处于城郊结合部或所谓的三不管地区。由于长期受到忽视，在道路，公用设施（水电煤等），，医院等的建设上通常是一片空白。长期生活在环境极差的地方会在身心上对城市新来者产生极大的不利影响，从而导致犯罪率上升等严重的社会问题，这也就是所谓的被环境所迫而产生犯罪。贫民窟的蔓延会进而影响全体市民的生活品质。

住房制度改革的根本目标应该是“居者有其屋”，这也是政府的责任。它不仅包括人都“买得起房”，还包括“租得起房”。因此，消除群租的外部负效应，需要人性化的对策。

 该取缔 这样群组存在很大的安全隐患！不管是对小区业主还是对租客本身！

先要想好对策 再取消群租

但是如果没有群租 很多人根本就租不起房子！

是的 不能突然取缔 很多人会没有地方住的

应该取消 这样小区本生的业主 也会安全很多

想取缔？？谈何容易？？

170平方米，已住下26人？、都快赶上帝都了

现在很多租房都不规范 还说什么取消群租？？

是我的话 我就反对！