主题:<活动>旭辉御府九月征文活动+可怜天下父母心

发表于2012-09-14
在商言商,房地产商、房屋中介公司大打“牌”,推高房价,而有众多家庭依旧购房,可谓“一个愿打一个愿挨”。近年来,舆论一直呼吁家庭理性对待孩子的,要根据自己的经济实力,综合分析自己的工作因素和孩子的求学因素,再决定是否购买房,不要为了让孩子上一个好,就花大笔资金购买房,甚至宁愿住得差一些、自己上班远一些。但很显然,一心想为孩子找一个更好的的家庭,很难听进这种意见。
发表于2012-09-14
家长的这种选择,其实可以理解。
发表于2012-09-14
一方面,购房可以给孩子更好的成才环境,这是父母都期望的,有人甚至将这种行为,与“孟母三迁”相提并论。
发表于2012-09-14
另一方面,购买房也不失为一种行为,在家长们看来,只要重点、名牌不搬走、继续存在,就近的政策不调整,那么,房的空间将十分巨大,当孩子毕业之后,完全可以把多倍的房子再卖出去。
发表于2012-09-14
也就是说,买房,成了和房产双。
发表于2012-09-14
受如此理念影响,房热潮实难消退。而所谓双理念,实际上成为更多老百姓的双重负担:购房负担——正好在内工作的人,完全有可能因房价过高而只能异地购房,甚至买不起房;负担——经济条件一般的家庭,只能任自己的孩子处于不公平的环境,而勉强加入购买房队伍的家庭则可能背上沉重的经济压力。
发表于2012-09-14
发表于2012-09-14
学区房可能是唯一不受调控政策影响的投资品种,在一些名校扎堆的区域,一套性价比较高的学区房背后总有一串客户在排队求购。
发表于2012-09-14
他们中有些是专炒学区房的投资客,有些则是为子女入学铺路的真正学区房需求客户
发表于2012-09-14
学区房常年供不应求